|
 |
Online: |
¬ User: 0 |
¬ Gäste: 24 |
Besucher: |
¬ Heute: 1121 |
¬ Gestern: 1048 |
¬ Gesamt: 2095539 |
¬ ø Tag: 247.29 |
Max.: |
¬ pro Tag: 3598 |
¬ Online: 540 |
|
|
 |
|
|
Forum |
» Hauptforum » Forum: Counter-Strike Source » Thread: "low-rates" - was ist das? |
|
[ Neuer Eintrag - letzter Post ] |
Thread |
Seite: « 1 2 » |
#1 |
» 06.04.07 11:48h |
|
So, machen wird hier mal einen low-rates-thread.
..ich will endlich wissen, was das Eurer meinung nach ist. 
Zitat FireStar: Ja es geht mir nich tum lowrates, Tick100 und lowrates sind was anderes. Die esl defeniert lowrates übrigens alles unter 20/30 down/up-speed. Also bist du weit weg davon. Tick100 macht einfach, dass die Hitboxes auf dem Model liegt, anstatt nen bissel hinterher zu hinken.
Zitat Trinity: Jaja don mit boc liegste wohl diesmal falsch. bei uns ist marv der einzigste der sich wegen lowrates beschwert. (der nimmt das immer als ausrede) und was deine rates angeht... Oft genug liefst du schon mit 20/20 rum und da trifft man wirklich kaum.
|
-> last edit by n2f][T-DON 06.04.2007 11:50h
____________________________________________ ...vom eigenen Körper verarscht. ...und gut is! |
|
|
|
|
|
#12 |
» 07.04.07 16:51h |
 |
|
Das Problem damals war ja
cl_restrict_server_commands 0 Mittlerweile ist das ja aber fast schon standard. (Finde aber auch ihr braucht cvarblock nicht auf dem Server, daher scheiß egal )
Firestars Befehle bringen euch recht wenig. Die sind für eure eigenen Configs. Andere Leute, die dass hier nicht lesen haben dann trotzdem noch die Lowrates. Darum ja mein Vorschlag. Forcet die Rates einfach, dann hat jeder der auf den Server kommt automatisch die von euch gewünschten Mindestrates.
|
-> last edit by [KMS]Gunny 07.04.2007 16:56h |
|
|
|
|
|
#13 |
» 07.04.07 16:53h |
 |
|
@ gunny
sv_mincmdrate 66 gibts auch.
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
» 07.04.07 17:00h |
 |
|
Sorry Gunny, ich meinte auch deine Vorschläge. Hatte wohl nur auf die ersten 4 Zeichen im Nick geachtet, ausserdem war es schon spät. 
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
» 07.04.07 23:25h |
 |
|
@t-don, cl_interpolate 1 (cl_interpolate 0) würd ich ausstellen, is in der esl auch nicht mehr erlaubt. außerdem ist sind die rates (befehl_ rate) noch wichtig.
ansonsten ist der vorschlag von gunny an sich ok, damit sperrt man aber halt die isdn zocker aus, muss jeder serverbesitzer für sich regeln. |
-> last edit by [KMS]FireStar 07.04.2007 23:25h |
|
|
|
|
|
Seite: « 1 2 » |
[ Neuer Eintrag - letzter Post ] |
|
 |
|
|