| |
 |
| Online: |
| ¬ User: 0 |
| ¬ Gäste: 62 |
| Besucher: |
| ¬ Heute: 362 |
| ¬ Gestern: 1190 |
| ¬ Gesamt: 2015821 |
| ¬ ø Tag: 242.93 |
| Max.: |
| ¬ pro Tag: 3598 |
| ¬ Online: 540 |
| |
|
 |
|
|
|
| Forum |
| » Hauptforum » Forum: Counter-Strike Source » Thread: "low-rates" - was ist das? |
| |
| [ Neuer Eintrag - letzter Post ] |
| Thread |
 Seite: « 1 2 » |
| #1 |
» 06.04.07 11:48h |
|
|
So, machen wird hier mal einen low-rates-thread. 
..ich will endlich wissen, was das Eurer meinung nach ist. 
Zitat FireStar:
Ja es geht mir nich tum lowrates, Tick100 und lowrates sind was anderes. Die esl defeniert lowrates übrigens alles unter 20/30 down/up-speed. Also bist du weit weg davon. Tick100 macht einfach, dass die Hitboxes auf dem Model liegt, anstatt nen bissel hinterher zu hinken.
Zitat Trinity:
Jaja don mit boc liegste wohl diesmal falsch. bei uns ist marv der einzigste der sich wegen lowrates beschwert. (der nimmt das immer als ausrede)
und was deine rates angeht...
Oft genug liefst du schon mit 20/20 rum und da trifft man wirklich kaum.
|
-> last edit by n2f][T-DON  06.04.2007 11:50h
____________________________________________
...vom eigenen Körper verarscht. ...und gut is! |
|
| |
 |
|
|
| #2 |
» 06.04.07 11:52h |
 |
|
|
@fire:
genau, von diesen lowrates liegen eigentlich alle von n2f weit entfernt.
heißt das, dass jeder der eine updaterate und eine cmdrate von 66/67 hat, kann keine lowrates haben?
@trini:
denk mal daran zurück, wo ich dich das letzte mal gekickt habe. (ein dummer spruch jetzt und du wirst immer fliegen, wenn ich zocke)
da hattest du später auch rumgeflamet ich hätte lowrates.
Kann ich aber doch eigentlich nicht haben. Ich ändere doch nicht zwischendurch meine Einstellungen, oder? |
____________________________________________
...vom eigenen Körper verarscht. ...und gut is! |
|
| |
|
|
|
| #3 |
» 06.04.07 13:29h |
|
|
|
Hallo,
ich spiele seit ich steam auf dem rechner habe mit der standard config. das einzige was sich bei mir ändert ist der name und die größe meines fadenkreuzes. dennoch höre ich immer wieder ich habe lowrates.
wenn dem so sein sollte gehe ich mal davon aus, daß das so gewollt ist von valve(es ist ja schließlich die von steam erstellte Standardconfig).
was die esl oder sonst irgendwer sagt ist mir egal denn ich zocke nur aus spaß am spiel.
sollte meine standardconfig dafür sorgen das ihr mich nicht so gut trefft, dann sagt mir bitte ein grund warum ich das ändern sollte. 
ich spiele ja auch sehr oft mit don und den anderen, aber woran kann ich jetzt erkennen das don lowrates hat???
für mich sieht das aus wie bei jedem anderen auch.
wäre euch für eine erklärung sehr dankbar, schließlich will ich ja daß ihr auch spaß auf unserem server habt.
gruß
biller
|
"Warum muss ich immer Soll haben, obwohl ich Haben haben soll? Ich
könnt's so gut haben mit Guthaben, stattdessen mache ich Rock n Roll." |
|
| |
|
|
|
| #4 |
» 06.04.07 15:45h |
|
|
|
naja standard sind ja 33/33 und da hab ich noch nie was gesagt.
Und don ich weiß zwar net wie weit deine fantasie immer reicht oder was du ständig nimmst aber ich hab nur einmal was gesagt und da hatteste die 20/20 rates.
Naja ich hab zwei knöppe gebindet. Einmal 67/67 und dann 101/101.
und wenn inner console steht das du mit lowratres zoggst geh ich ma stark davon aus das das auch stimmt.
|
|
|
| |
|
|
|
| #5 |
» 06.04.07 16:30h |
|
|
|
Zitat von: n2f][T-DON
@fire:
genau, von diesen lowrates liegen eigentlich alle von n2f weit entfernt.
heißt das, dass jeder der eine updaterate und eine cmdrate von 66/67 hat, kann keine lowrates haben? |
66/67 sind bei bestem Willen keine lowrates. Auch wer mit ISDN oder DSL-Light spielen (muss) und deshlab absichtlich runterschrauben MUSS ist für mich kein lowrater. Lowarater sind für mich, die, die eine gute Leitung haben und trotzdem die Rates runter drehen, absichtlich oder nicht, oftmal hilft da Aufklärung, lowrates sind nämlich auch zum eigenen Nachteil.
Wer übrigens DSL 2000 hat, hat keinen grund noch mit Tick66-Settings zu spielen, da geht locker 25000 101 101.
@biller
Valve hat das so gemacht, um zu gewährleisten, dass auch ISDN-Spieler spielen können. Sprich: aus kompatibilitätsgründen. Wenn man mit DSL 16000 (z.b.) noch mit 20/30 (up-down) spielt, ist da spervers und hat nur nachteile für sich selbst und den gegner. |
-> last edit by [KMS]FireStar 06.04.2007 16:33h |
|
| |
|
|
|
| #6 |
» 06.04.07 17:00h |
|
|
|
ok...klingt im 1. moment recht vernünftig.
welche werte muss ich denn auf was einstellen?
könnt ihr mir mal die consolen-befehle posten, bitte?
gruß
biller
|
"Warum muss ich immer Soll haben, obwohl ich Haben haben soll? Ich
könnt's so gut haben mit Guthaben, stattdessen mache ich Rock n Roll." |
|
| |
|
|
|
| #7 |
» 06.04.07 18:17h |
|
|
|
naja aber ich spiel public immer mit 66er da die server meist eh net mehr ausspucken. warum soll ich 100er anmachen wenn sie das bei weitem net erreichen.
evtl könnt ihr ja cvarblock draufhaun und auf min 66er stellen. ist auf manchen servern auch so. bei attax sinds auf 100 beschränkt.
aso und 66er kannste immer zoggn.
|
-> last edit by boc.trinity 06.04.2007 18:19h |
|
| |
|
|
|
| #8 |
» 06.04.07 19:19h |
|
|
|
billerbong
für tick66 is das gut
rate 20000
cl_cmdrate 67
cl_updaterate 67 |
|
|
| |
|
|
|
| #9 |
» 06.04.07 20:25h |
|
|
|
@ trini:
meine Einstellungen:
// tick 66
bind "p" "cl_crosshairscale 2000; rate 25000; cl_updaterate 66; cl_cmdbackup 2; cl_interp 0.01; cl_interpolate 1; cl_cmdrate 66"
und die werden von mir im Spiel auch nie geändert.
Ich geh rein und drücke "P". Fertig.
Also hab ich wohl keine lowrates, was auch immer deine Augen gesehen haben mögen.
und was in meiner Fantasie abgeht bleibt mein Geheimnis... und du willst das wirklich nicht alles wissen. 
P.S.: was stand denn inner console?
"der Don zockt mit Lowrates!"?
oder was muss ich eingeben?
Ich hab, nachdem du mich darauf hingewiesen hast, "settings" eingegeben. Da stand dann
cl_updaterate 66
cl_cmdrate 66
Also, schieben wir das einfach mal auf deine Console, die dir dann zeigte, was deine Augen sehen wollten. 
|
-> last edit by n2f][T-DON 06.04.2007 20:30h
____________________________________________
...vom eigenen Körper verarscht. ...und gut is! |
|
| |
|
|
|
| #10 |
» 07.04.07 00:57h |
|
|
|
Lowrates hängen vom Server ab.
Anfangs gabs sehr viele Tick33 Server, dazu haben die normalen Settings gut gepasst. Dann kam 66(n2F server) danach Tick100. Je höher die Tickrate umso mehr Abfragen finden zwischen Pc und Server statt. Und umso genauer liegt die Hitbox auch auf dem Model. Spielt man mit Standardsettings auf Tick 66, während die meisten anderen mindestens 66'er settings benutzen ist man schwerer zu treffen für diese Leute, weil sich die Hitbox NICHT da befindet wo das Model ist. Könnt ihr überall nachgoogeln etc
Rennt so jmd an euch vorbei "hängt" seine Hitbox hinterher.
Ne Zeit lange war auf der Fearfun cvarblock drauf, damit kann man ja bekanntlich die Rates überprüfen und zu der Zeit hatten einige N2f`ler eben auf dem 66'er Server Standardsettings (Lowrates). So kam der Spruch halt auf.
Die beste Lösung ist meiner Meinung nach, wenn ihr einfach per Serversettings die rates auf ein Minimum von 66 forcet. Die Befehle gibts ja mittlerweile. Dann habt ihr damit für immer Ruhe.
sv_minrate 20000
sv_minupdaterate 66
|
|
|
| |
|
|
|
| #11 |
» 07.04.07 01:58h |
|
|
|
cvarblock haben wir damals ausgeschaltet, weil ein Valve-Update eine Cvar bei den Clients dahingehend geändert hat, dass sie dann nicht mehr "cvarblock-konform" war und dadurch die Leute immer wieder gekickt wurden. (Danach haben wir erstmal keine Notwenidgkeit für dieses Tool gesehen, weil es ein Fun- und kein War- oder Trainserver ist.)
Das Problem sind die ganzen Config-Möglichkeiten.
Einige Leute, die auf der Fearfun zocken, spielen auch in diversen Ligen und kennen die ganzen Cvars daher schon fast im Schlaf. Dann kommen die Funspieler, die in erster Linie nur zocken wollen und keinen Bock haben sich mit der Config auseinander zu setzen. Dadurch entstehen wahrscheinlich die Missverständnisse mit den low-rates. Böse Absicht ist das bestimmt nicht. (Ausser vom Dönnsche.  )
Ich bin leider zu wenig auf dem Server um mir ein Urteil bilden zu können, ob das Problem wirklich so gravierend ist und man vielleicht auf die angesprochenen Variablen von Firestar zurückgreifen sollte.
|
-> last edit by BeastieBoy  07.04.2007 02:03h |
|
| |
|
|
|
| Seite: « 1 2 » |
| [ Neuer Eintrag - letzter Post ] |
|
 |
|
|
vs. sf-c
33:15
8:40
vs. GD
halflife2